Аналіз вибуху
Центр просторових технологій (CST) залучив консультанта з питань оборони Гарета Коллетта для проведення поглибленого вибухотехнічного аналізу атаки на Маріупольський драмтеатр. Спираючись на свій досвід у знешкодженні вибухових боєприпасів і розуміння російської військової доктрини, Коллетт дослідив матеріали, зібрані CST, включаючи фотографії, відео, 3D-моделі та частину свідчень очевид_ець, щоб створити звіт.
Згідно зі звітом, вибух стався безпосередньо в просторі театральної сцени, про що свідчить відсутність кратера та розлітання уламків назовні. Він підкреслює, що обвал балок, розкидані по бокам будівлі елементи настилу даху та пробиту осколками металеву покрівлю, вказують на вибух від боєприпасу, що здетонував всередині будівлі, в повітрі над сценою.
Відповідно до звіту Коллетта, геометрія вибухової хвилі та характер пошкодження свідчать про те, що велика циліндрична боєголовка вибухнула, між стелею та підлогою театру, чому сприяв детонатор із затримкою, призначений для максимального вибухового руйнування. Відсутність видимого кратера вказує на детонацію у повітрі, а не на вибух по контакту.
Зруйнована конструкція даху та уламки свідчать про те, що в театрі стався вибух. Рисунок 4 зі звіту Коллетта. ©Гарет Коллетт
Діаграма, що демонструє детонацію циліндричної боєголовки з кінцевої точки ініціювання. Рисунок 6 зі звіту Коллетта. ©Гарет Коллетт
KAB-500S-E встановлюється на літаки Су-34. Рисунок 7 зі звіту Коллетта. ©Гарет Коллетт
Схематичний вид із заходу на схід і ймовірне місце детонації боєголовки. Рисунок 5 зі звіту Коллетта. ©Гарет Коллетт
Аналіз Коллетта показує, що велика бомба, еквівалентна принаймні 114 кг тротилу, найвірогідніше, скинута з літака, завдала значної шкоди Маріупольському Драмтеатру. У огляді пана Коллетта російських авіаційних боєприпасів, які використовуються в Україні, визначено конкретні типи з вибуховою силою понад 114 кг тротилу або більше. Не враховуючи артилерійських та крилатих ракет, термобаричної/запалювальної зброї та осколкових боєголовок на основі свідчень оцевидців, потреб у точності та моделей пошкоджень, огляд звужує коло ймовірних кандидатів. FAB-500 M62 і KAB-500S-E, з їх значним вибуховим навантаженням і конструкцією для руйнування будівель, є найімовірнішими боєприпасами, використаними під час атаки на театр.
Некеровані бомби можуть досягати високої точності, але зазвичай з низькою прецизійністю, тобто російські некеровані боєприпаси можуть невлучити по цілі, як-от Маріупольський драматичний театр, більш ніж на 30 метрів. Хоча досвідчений пілот міг би вразити ціль такого розміру і некерованими бомбами. Але керовані бомби, такі як серія KAB-500, дають набагато більшу точність і прецизійність, з Круговим імовірним відхиленням (КІВ) від 7 до 12 метрів, що набагато збільшує вірогідність враження цілі розміру театру в межах цього діапазону. Оскільки театр розташований на відкритій місцевості, і в радіусі 100 метрів немає інших помітних споруд, його слід вважати ізольованою ціллю для некерованого та високоточного бомбардування. Це вказує на навмисне таргетування театру російськими військами.
За оцінкою автора, моделювання вибуху варіантів FAB-500 і KAB-500 вказує на KAB-500S-E як на найбільш вірогідний боєприпас. Цей боєприпас має достатню точність і кількість вибухової речовини для створення значного надлишкового тиску, що значно перевищує необхідний поріг ураження.
Коллетт визначає Су-34 як ймовірний літак, який використовувався для бомбардування Маріупольського драматичного театру, враховуючи його часте використання під час виконання подібних завдань в Україні. Ці літаки можуть скидати керовані бомби KAB-500L і KAB-500S, і російські пілоти мають екстенсивний досвід їх використання не лише в Україні, але й в Сирії.
1. З наданих доказів одна або пара циліндричних вибухових боєголовок, найімовірніше, були скинуті з авіаційної платформи на Маріупольський драматичний театр. Це твердження узгоджене з доктриною повітряної війни Російської Федерації в Україні.
2. Авіабобма(и) здетонувала(и) в повітрі, а не при контакті з землею.
3. Руйнування будівлі відповідає масі оголеного заряду в тротиловому еквіваленті > 114 кг, який може створювати надлишковий тиск понад 68,9 КПа на відстані 18 м (мінімальний радіус для майже повного знищення).
4. Хоча важко відкинути некеровані боєприпаси (такі як FAB-500), більш вірогідно, що одна або пара керованих бомб KAB-500S-E були скинуті на Маріупольський драматичний театр, враховуючи їх КІВ.
5. Незалежно від того, який боєприпас був застосований, Маріупольський драматичний театр був ізольованою будівлею, що свідчить про те, що удару по театру керованими або некерованими бомбами було завдано цілеспрямовано.
За посиланням додається повна оригінальна версія звіту мовою оригіналу.
Аналіз впливу вибуху та осколків з урахуванням розташування свідків
Після завершення роботи зі свідками CST передав свідчення Гарету Коллетту для проведення додаткового аналізу впливу вибуху та осколків з урахуванням розташування свідків Маріупольському драматичному театрі.
Аналіз пана Коллетта виявив, що особи, які перебували в межах 21 метра від епіцентру вибуху, стикалися з 99% ризиком смерті від відбитого надмірного тиску вибуху, а ті, хто знаходилися в межах 207 метрів, стикалися зі значним ризиком від осколків. Люди, які ховалися на першому поверсі (місця 3, 4, 5 і 6 на діаграмі нижче), були в зоні високого ризику, але були захищені конструкціями театру. Свідки в місцях 1, 2, 7 і 8, розташовані далі від вибуху, були захищені будівлею, що значно знижувало ризик значного травмування. Конструкції театру зіграли вирішальну роль у захисті людей, особливо для свідків у місці 4, для яких, за словами пана Коллетта, вибух був би смертельним, якби не металеві двері між технічним приміщенням і простором сцени.
Для кожної локації експерт надає оцінку впливу вибуху на людське тіло.
Місцезнаходження свідк_инь в момент авіаудару. ©Гарет Коллетт
Таблиця 1 з «Розрахунків вибухової та осколкової дії». Характеристики вибухової хвилі в місцях, де перебували свідк_ині. ©Гарет Коллетт
Повна версія звіту доступна за посиланням